OSLO: Venezuelan oppositiojohtaja Maria Corina Machado on herättänyt kritiikkiä Norjassa ja muualla luovutettuaan Nobelin rauhanpalkintomitalin Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille Valkoisen talon tapaamisessa. Nobel-virkamiehet totesivat nopeasti, ettei tämä siirrä eikä voi siirtää itse palkintoa. Valkoisen talon julkaisemissa kuvissa Machado luovuttaa mitalin ja Trump pitelee sitä kameroiden edessä. Tämä nosti henkilökohtaisen teon kansainväliseksi poliittiseksi spektaakkeliksi, jonka keskipisteenä on yksi maailman tarkoimmin varjelluista kunnianosoituksista.
Norjan Nobel- komitea ja Norjan Nobel-instituutti totesivat, että Nobelin rauhanpalkintoa ei sen myöntämisen jälkeen voida peruuttaa, jakaa tai siirtää, ja että komitean valitsema henkilö tai organisaatio on edelleen palkinnonsaaja. Nobel-virkamiehet totesivat, että vaikka mitalin vastaanottajilla on fyysinen itsellään, Nobel-arkistoon tallennettu tunnustus on erottamaton osa alkuperäistä myöntämispäätöstä. Selvennys tuli sen jälkeen, kun palkinnon luovutus aiheutti hämmennystä siitä, voiko Trump vaatia virallista Nobel-statusta.
Trump otti lahjan julkisesti myönteisesti vastaan ja myöhemmin sosiaalisessa mediassa vihjasi saaneensa Nobelin rauhanpalkinnon roolistaan Venezuelassa, mikä johti lisävastustukseen Nobeliin kytköksissä olevissa instituutioissa Oslossa. Nobelin rauhankeskus korosti myös mitalin hallussapidon ja palkinnon omistamisen välistä eroa. Nobelin edustajat kieltäytyivät käsittelemästä Machadon päätöksen poliittisia seurauksia ja rajoittuivat kommenteissaan palkinnonsaajia koskeviin sääntöihin.
Machado, jolle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto vuonna 2025, kuvaili mitalin luovutusta tunnustuksena Trumpin tuesta Venezuelan "vapaudelle" ja puhui kiitollisuudesta venezuelalaisten puolesta. Vaihto seurasi myrskyisää kuukautta Venezuelassa, johon kuului presidentti Nicolás Maduron syrjäyttäminen Yhdysvaltojen tammikuun toimien jälkeen, maan poliittista maisemaa mullistavat tapahtumat ja ulkomaisen vaikutusvallan tehostunut tarkastelu sen siirtymävaiheessa.
Reaktio Norjassa ja Nobel-instituutioissa
Norjalaiset poliittiset johtajat reagoivat jyrkästi ja kutsuivat elettä palkinnon arvoa ja komitean päätöstä kunnioittaa Machadoa alentavaksi. Norjan sosialistisen vasemmiston johtaja Kirsti Bergsto sanoi mitalin luovutuksen olevan "absurdi" ja "merkityksetön" ja lisäsi, että rauhanpalkintoa ei voida antaa pois. Punaisen puolueen johtaja Bjornar Moxnes kritisoi Nobeliin liittyvän symboliikan poliittista käsittelyä ja vaati vahvempia ammatillisia kriteerejä Nobelin päätöksentekoelinten kokoonpanossa.
Norjalaisissa toimituksellisissa kommenteissa korostettiin myös, että Nobelin rauhanpalkintoa pidetään laajalti moraalisena ja diplomaattisena vertailukohtana ja että julkinen yhteys komitean valitsemattoman vastaanottajan kanssa voi hämärtää tätä signaalia. Useat kommentaattorit viittasivat epätavalliseen olemukseen, jossa palkinnonsaaja ojentaa mitalin istuvalle Yhdysvaltain presidentille, joka on toistuvasti ilmaissut kiinnostuksensa palkinnon vastaanottamiseen. Kriitikoiden mukaan seurauksena oli, että palkinnon merkitys varjostui hetkellä, joka oli suunniteltu maksimaalisen näkyvyyden takaamiseksi.
Norjan ulkopuolella tapaus herätti teräviä reaktioita Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa, missä Nobelin rauhanpalkintoa pidetään usein institutionaalisena lausuntona pikemminkin kuin henkilökohtaisena omaisuutena. Analyytikot ja julkisuuden henkilöt korostivat jännitteitä Nobel-komitean virallisen valintaprosessin ja korkean profiilin pyrkimyksen välillä siirtää palkintoa symbolisen siirron kautta. Nobel-virkamiehet eivät kiistäneet Machadon oikeutta lahjoittaa fyysinen esine, mutta toistivat, että tällaiset eleet eivät kirjoita palkintoa uudelleen.
Mitali vaihtaa omistajaa, palkinto ei
Kysymykset mitalin asemasta kiinnittivät huomiota Nobelin sääntöihin, jotka sallivat mitalin saajien pitää, esitellä, myydä tai lahjoittaa sen, vaikka sen arvonimi pysyisi samana. Nobel-viranomaiset sanoivat, että myöntämispäätös on lopullinen ja pysyvä, eikä mikään myöhempi teko voi antaa toiselle henkilölle palkinnonsaajan asemaa. Lausunnot muotoiltiin menettelyllisiksi, mutta niillä oli kiistaton viesti, kun kuvat Trumpista mitalin kanssa levisivät laajalti.
Kiistaa on voimistanut myös ristiriita Nobel-komitean virallisen toiminnan ja Trumpin julkisen näkemyksen välillä. Oslon Nobel-instituutiot ovat historiallisesti välttäneet poliittisia kiistoja, mutta ne ovat toisinaan puuttuneet asiaan korjatakseen Nobelin asemaa koskevia virheellisiä tulkintoja. Tässä tapauksessa selvennyksen tarve seurasi tapahtumasarjaa, jossa sekoittuivat kansainvälisesti tunnustettu palkinto, polarisoiva poliittinen hahmo ja jo ennestään epävakaa alueellinen kriisi.
Mitään varmennettua julkista tietoa, joka osoittaisi Trumpin loukkaavan Machadoa mitalin saatuaan, ei ole tullut esiin verkossa kiertävistä väitteistä huolimatta. Tapaamisen ja sen jälkimaininkien uutisointi on perustunut virallisiin valokuviin, tallennettuihin huomautuksiin ja Nobel-instituutioiden ja virkamiesten lausuntoihin. Keskeinen tosiasia on kuitenkin se, että Nobel-mitali voidaan luovuttaa, kun taas itse Nobelin rauhanpalkinto on edelleen laillisesti ja historiallisesti sidottu komitean valitsemaan saajaan. – Content Syndication Services .
Artikkeli Nobel-instituutiot vetävät rajan Machadon luovutettua mitalin Trumpille ilmestyi ensimmäisenä British Briefissä .